选择单独做ISO9001认证还是三体系认证（ISO9001、ISO14001、ISO45001），取决于企业的需求、资源和长期目标。以下是两者的对比，帮助你做出决策：

1. 单独做ISO9001认证

优点：

• 成本较低：单独认证的费用通常比三体系认证低，适合预算有限的企业。

• 专注质量管理：适合仅需提升质量管理水平的企业，资源集中在ISO9001上。

• 流程简单：单独认证的流程相对简单，准备和实施时间较短。

• 适合小型企业：对于规模较小、业务单一的企业，单独认证更容易操作。

缺点：

• 覆盖范围有限：仅关注质量管理，无法满足环境管理和职业健康安全管理的需求。

• 市场竞争劣势：在招投标或客户合作中，可能不如三体系认证有竞争力。

• 未来扩展成本高：如果后续需要增加其他体系认证，可能需要重新准备和审核，增加成本。

适合企业：

• 仅需提升质量管理水平的企业。

• 预算有限或规模较小的企业。

• 行业对环境和职业健康安全管理要求不高的企业。

2. 做三体系认证

优点：

• 全面管理提升：同时覆盖质量、环境和职业健康安全管理，提升企业综合管理水平。

• 增强市场竞争力：三体系认证在招投标、客户合作中更具优势，尤其对大型客户或国际市场。

• 资源共享，降低成本：三体系可以整合审核，减少重复工作，降低长期认证成本。

• 符合法规要求：环境和职业健康安全管理体系有助于企业符合相关法规，降低风险。

缺点：

• 初期成本较高：三体系认证的初期费用和咨询费用较高。

• 实施复杂度高：需要同时满足三个体系的要求，准备工作更复杂。

• 资源投入大：需要更多人力、时间和资源来建立和维护三个体系。

适合企业：

• 希望全面提升管理水平的企业。

• 需要满足客户或市场对多体系认证要求的企业。

• 行业对环境和职业健康安全管理有较高要求的企业（如制造业、建筑业等）。

• 有计划进入国际市场或参与大型项目投标的企业。

3. 如何选择？

• 如果企业预算有限、规模较小，且仅需提升质量管理，可以选择单独做ISO9001认证。

• 如果企业希望全面提升管理水平、增强市场竞争力，或行业对环境和职业健康安全有较高要求，建议选择三体系认证。

4. 长期考虑

• 如果企业未来可能扩展业务或进入新市场，建议直接做三体系认证，避免后续重新认证的成本和麻烦。

• 如果企业当前资源有限，可以先做ISO9001认证，待条件成熟后再逐步增加其他体系认证。